李建偉:城市綠心之辯

2021-10-28閱讀:1085發(fā)布:李建偉來源:易地景觀視野作者:李建偉

在“生態(tài)城市”、“景觀都市主義”等等時(shí)髦的口號推動下,城市的發(fā)展出現(xiàn)了許多可喜的局面,但是也有些令人費(fèi)解的事情發(fā)生?!俺鞘芯G心”就是一個(gè)特別讓人莫哀一是,無所適從的現(xiàn)象。城市規(guī)劃師們、景觀規(guī)劃師們、包括一些政府領(lǐng)導(dǎo)大張旗鼓地在城市新區(qū)中心地帶挖湖堆山、建公園、做廣場,一時(shí)間“綠心”模式或“中央公園”模式遍地開花。

追求城市生態(tài)化,建設(shè)宜居城市的大方向,出發(fā)點(diǎn)是對的,可是非要在城市的中間建個(gè)大公園,挖個(gè)大湖,種上一大片樹林子嗎?毫無疑問,城市綠心的觀念來自于紐約的中央公園,可是那個(gè)時(shí)代的公園是為娛樂休閑而存在的,它的成功體現(xiàn)了過去人們對城市的理想和追求。今天我們對城市公園有了生態(tài),文化以及生活品質(zhì)的系統(tǒng)要求,再照搬過去的“中央公園”模式顯然是不合適的,除非你的城市生態(tài)結(jié)構(gòu)需要在城市中間,做個(gè)大公園。

建設(shè)生態(tài)核心,選擇最有保護(hù)價(jià)值,擁有生態(tài)資源的地域是最重要的,而不在于它在不在城市中心。以今天的生態(tài)觀念去做紐約曼哈頓的綠地規(guī)劃,估計(jì)就不會在其中間建那么大一個(gè)公園了,而會把半島周邊的濱河濕地、海濱灘地生態(tài)要素比較集中的地方作為重點(diǎn),島中間分散布置一些小型公園綠地,能更便捷地服務(wù)于社區(qū)娛樂休閑。

1.jpeg

李建偉攝

城市從一開始就是為經(jīng)濟(jì)、商業(yè)而存在的,這就是為什么其核心都是些銀行等商業(yè)機(jī)構(gòu)。寸土寸金的地方非要搞個(gè)大公園,其實(shí)是反社會規(guī)律和市場價(jià)值的。把一片綠色空間放在城市中間,周邊圍著一群高樓,能保護(hù)什么自然資源呢?現(xiàn)實(shí)是遲早都會被城市給蠶食掉。在城市中心這種高密度的灰色空間里的綠色斑塊,也起不到多大的生態(tài)作用,無非是一塊休閑娛樂用地而已。生態(tài)城市的理念應(yīng)該是用綠色去包圍城市中大大小小的灰色斑塊,這應(yīng)該成為未來城市空間的格局。因此,很多城市的綠心并不能達(dá)到我們期待的效果。這些做法在土地利用和城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展上都不是最好的選擇。

早些年在西咸新區(qū)的灃西城市規(guī)劃過程中,為給“生態(tài)核心”選址,我提出了將灃河邊的一片濕地作為城市的生態(tài)核心,因?yàn)槟抢锊坏心赣H河灃河,還有一片低洼地;作為城市的匯水面,擁有大量的濕地水域和生物資源。經(jīng)過與城市規(guī)劃師幾輪博弈,最終還是被他們硬生生地把象征“生態(tài)中心”的中央公園放到了毫無生態(tài)價(jià)值的城市中心位置,在一片空地上挖湖堆山造林。從那以后我再沒到灃西做過項(xiàng)目。

2.jpeg

長株潭城市一體化

長株潭生態(tài)綠心過去一些年炒得很火,最近似乎消停了,原因不攻自破;這個(gè)綠心根本就建不起來。城市生態(tài)建設(shè)要以資源為本,以人心為依托,要符合市場規(guī)律。株洲的人也不愿意往綠心這邊集中,湘潭也不愿意往這邊發(fā)展,長沙更不愿意往這邊發(fā)展,因?yàn)檫@“綠心”是荒涼的地方,屬于三個(gè)城市的邊緣地帶。

長沙向北發(fā)展不是規(guī)劃出來的,是市場主導(dǎo)的結(jié)果。長株潭都處在湘江中游平原,沿江發(fā)展是三者很自然的選擇,所以長沙的湘江新區(qū)發(fā)展比哪都好,就是那地方有最好的資源來支撐城市發(fā)展的需要。

3.jpeg

李建偉攝

除了資源的吸引,還有市場的吸引。商業(yè),地產(chǎn),這些東西它都是趨利的,不會完全聽從規(guī)劃指引。開發(fā)商選地方,朝哪個(gè)方向發(fā)展,首先要選擇資源條件好的地塊。所以說,北邊的發(fā)展比南邊好就是有理由的,因?yàn)樵酵边呑?,資源越豐富,商業(yè)機(jī)會越多,包括沿江的資源和湖泊資源,還有武漢都市群、長江經(jīng)濟(jì)帶、等等,這些大的吸引物。望城區(qū)的發(fā)展很快,長沙往河西那邊的發(fā)展也很好,因?yàn)橛泻芎玫纳趾秃促Y源、溪流資源、濕地資源。“湘江北去入洞庭”才是整個(gè)湖南的資源的集中地。

由此看來,整個(gè)湖南的規(guī)劃發(fā)展應(yīng)該是圍繞洞庭湖,沿著三湘、四水來發(fā)展。長株潭的連接是靠湘江,而不是靠綠心;綠心反而會阻礙這三個(gè)城市的交流、融合。圍繞“綠心”來規(guī)劃城市群,這典型的是紙面上好看,實(shí)際并不中用。再說“綠心”的資源并不好,過去因?yàn)橛写笸袖佨娪脵C(jī)場,其周邊什么都不能建,所以長期以來都是發(fā)展的低谷。

好的規(guī)劃要順應(yīng)市場需要,以市場去引導(dǎo)規(guī)劃發(fā)展。我們說以資源為本,就是要滿足、處理好人與資源的相互關(guān)系;滿足人的需求,以人心為依托,就是要不能違背人的意愿;符合市場的規(guī)律,就要理解場地空間的特質(zhì),生活、生產(chǎn)、生態(tài)的綜合效益,以及它給我們帶來什么更好的機(jī)會。

4.jpeg

湖南省空間戰(zhàn)略規(guī)劃草圖-李建偉手繪

生態(tài)核心不是以幾何中心為標(biāo)準(zhǔn),從幾何關(guān)系上確定它的生態(tài)關(guān)系,硬生生地把它搞成一個(gè)“生態(tài)核心”。一個(gè)地方能不能成為生態(tài)核心,首先要知道生態(tài)要素在哪?生態(tài)結(jié)構(gòu)怎么建立,生物多樣性有沒有?回答不了這些問題就不要談什么生態(tài)核心。城市的生態(tài)核心本身就是個(gè)值得商討的問題,美國的中央公園至今也不是什么生態(tài)核心,而是一個(gè)休閑娛樂空間。

鑒于灰色的空間里面的綠色斑塊,其生態(tài)性是有限的,要改變城市綠色基地與灰色空間的圖底關(guān)系,將城市真的融入到綠色的生態(tài)環(huán)境之中,這樣才能真正意義上構(gòu)建一個(gè)生態(tài)型城市的綠色基底。

5.jpeg

長沙湘江新區(qū)-李建偉攝

湖南三面環(huán)山,構(gòu)成馬鞍形綠色生態(tài)屏障,四條河流匯入洞庭湖,形成了湖山相連的生態(tài)大格局。從資源的角度來看,湖南的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略布局應(yīng)該考慮設(shè)置“環(huán)洞庭湖/沿長江”經(jīng)濟(jì)圈。將岳陽、長沙、益陽、常德鏈接起來,構(gòu)成湖南的“大灣區(qū)”。然后以湘江為紐帶,將長沙、湘潭、株洲乃至衡陽鏈接起來;以資江為紐帶鏈接益陽、婁底、邵陽;以沅江為依托鏈接常德、懷化;以澧水為依托將湘西地區(qū)融入環(huán)洞庭湖經(jīng)濟(jì)圈中來。


................................................................

作者簡介

6.jpeg


李建偉 ,1995年獲美國明尼蘇達(dá)大學(xué)景觀藝術(shù)碩士學(xué)位,美國注冊景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師、美國景觀設(shè)計(jì)師協(xié)會(ASLA)會員。當(dāng)代知名景觀規(guī)劃設(shè)計(jì)師,“生態(tài)設(shè)計(jì)與藝術(shù)相融合”的引領(lǐng)者,主張景觀設(shè)計(jì)最大限度做到人工結(jié)構(gòu)與自然結(jié)構(gòu)的平衡,以景觀設(shè)計(jì)統(tǒng)籌城市規(guī)劃、水利、交通、建筑等各項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計(jì)?,F(xiàn)任東方易地總裁兼首席設(shè)計(jì)師。


登錄后發(fā)布評論

評論

 是否匿名評價(jià)

全部評論0

相關(guān)文章

李建偉:對景觀設(shè)計(jì)的十個(gè)認(rèn)知
如果你把景觀當(dāng)作畫面來設(shè)計(jì),得到的就是畫面;如果你把景觀當(dāng)作空間來設(shè)計(jì),得到的則是生活的全部。
東方易地 0評論2021-04-18
李建偉:流域治水的概念與方法
流域治理(Watershed management)這個(gè)詞聽起來很大,似乎指的是大江大河的匯水區(qū),這是中文翻譯的問題,其實(shí)它是可大可小的,大到大江大河,小也可以小到一個(gè)社區(qū)廣場,甚至一個(gè)小公園也可以劃分成很多個(gè)“流域”,相同的匯水區(qū)構(gòu)成一個(gè)流域。
李建偉:植物景觀教學(xué)與設(shè)計(jì)
如果這種做法成為了群體的無意識,就很可能是植物教學(xué)環(huán)節(jié)中出現(xiàn)了問題。老師怎么教,學(xué)生就怎么做,如果教給學(xué)生的知識點(diǎn)不到位或帶入了一些條條框框,便無異于把學(xué)生推進(jìn)了泥潭,無法自拔。固定的模式和特定的價(jià)值觀成為了設(shè)計(jì)的目標(biāo),設(shè)計(jì)就會失去自身的獨(dú)立性,陷入了約定俗成的套路,這恐怕是行業(yè)目前存在的一個(gè)大問題。
李建偉:鄉(xiāng)村空間的生長模式
李建偉認(rèn)為把中國城市和鄉(xiāng)村孤立起來看,就是一個(gè)無解的命題,因?yàn)槌鞘泻袜l(xiāng)村的獨(dú)立,概念的分離,空間的隔閡,經(jīng)濟(jì)的差距,等等,導(dǎo)致了城市和鄉(xiāng)村問題的層出不窮。所以他在此再次談及,希望能給更多的人一些啟示。
  • 回頂部

  • 分享

  • 評價(jià)

    0
  • 點(diǎn)贊

    0
北京市西城區(qū)五根檁胡同11號金泰華云寫字樓B座319室
版權(quán)所有:世界人居組委會 Copyright @ 1996-2020   網(wǎng)站備案號:京ICP備20027577號 京公網(wǎng)安備 11010202009569號

咨詢

咨詢

在線客服

工作日:9:00-18:00

電話客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即聯(lián)系

您還沒有登錄哦~

登錄

注冊

排行榜