武漢城市圈九城變一城的“破”與“立”

2021-12-13閱讀:1674發(fā)布:世界人居來源:人民日?qǐng)?bào)

武漢城市圈同城化進(jìn)程全面加速,“九城變一城”是終極目標(biāo),更是各方期待。短期內(nèi),圈內(nèi)一些城市,把希望寄托在這一機(jī)遇帶來的各種利好政策,特別是資金和項(xiàng)目上。為此,當(dāng)前最緊迫的,是破除條塊分割的行政體制下各自為政的小算盤和陳舊觀念,整合資源,協(xié)力發(fā)展,增強(qiáng)自身吸引力,這才是王道。

“不破不立”,這句話用在正在全速推進(jìn)的武漢城市圈同城化建設(shè)上,恰如其分。

12月2日,在黃岡召開的武漢城市圈同城化發(fā)展座談會(huì),再度點(diǎn)燃了社會(huì)各界關(guān)注武漢城市圈的熱情。

尤其是圍繞武漢的8座中小城市的居民們,牢牢記住了這樣一句話:“九城就是一城”。這些城市的居民們,從城市管理者到普通百姓,都在按照自己的理解,來詮釋這句話的深層含義。

一些居民,已經(jīng)開始感受到在“九城就是一城”的理念指導(dǎo)下,政府有關(guān)部門所采取的行動(dòng),給自己帶來的實(shí)實(shí)在在的好處。

斷頭路:算小賬的產(chǎn)物

鄂州市華容區(qū)的新城大道和武漢市東湖高新區(qū)的未來三路,原本應(yīng)該是一條連接武漢、鄂州兩地的暢通大道。但在2021年以前,在原有的行政體制下,這兩條路卻一直沒有連通,成了一條不折不扣的斷頭路。

華容區(qū)方面,將新城大道修到離兩區(qū)交界線還剩下略超過1公里遠(yuǎn)的地方,而東湖高新區(qū)則將路修到兩區(qū)交界線0.25公里遠(yuǎn)的地方。多年來,似乎大家對(duì)修通這條路的意愿都不強(qiáng)。

時(shí)至今日,這條斷頭路的存在,對(duì)于雙方的發(fā)展變得越來越不利。如果將華容區(qū)新城大道和光谷的未來三路打通,往北是武漢存儲(chǔ)器基地,往南則是紅蓮湖大數(shù)據(jù)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)園。而兩者都是光谷科創(chuàng)大走廊的重要組成部分,如果真正連成一片,這會(huì)讓光谷科創(chuàng)大走廊的實(shí)力大增。

但此前,原本可以連接的整體,卻被人為地分割在武鄂之間岱家山的兩端,其間的不方便可想而知。

這樣的斷頭路,在鄂州與武漢之間有近10條之多。這還是聯(lián)系比較緊密的武漢和鄂州之間發(fā)生的故事。如果從全省來看,這樣阻礙交通,阻礙發(fā)展的斷頭路、瓶頸路,數(shù)量則更多。

在“武漢城市圈”“襄十隨神城市群”“宜荊荊恩城市群”三個(gè)城市圈(群)內(nèi),僅納入省交通廳近期計(jì)劃中要打通的高速公路、國道、省道、農(nóng)村公路和城市道路上的斷頭路、瓶頸路,就多達(dá)139個(gè)。

這些斷頭路、瓶頸路的形成,除了各行政轄區(qū)交界處地理環(huán)境復(fù)雜,條件惡劣這樣的客觀因素之外,各地方政府自掃門前雪,懷揣小算盤,是更為本質(zhì)的原因。

某處斷頭路,在發(fā)達(dá)地區(qū)與欠發(fā)達(dá)地區(qū)之間,多年遲遲未能打通連接。有人一語道破個(gè)中原委:發(fā)達(dá)地區(qū)地價(jià)、房價(jià)都高,而欠發(fā)達(dá)地區(qū)地價(jià)、房價(jià)便宜得多,一旦打通,投資企業(yè)和想買房的老百姓都會(huì)跑到對(duì)方地盤上去。這樣虧本的事,誰會(huì)做?

當(dāng)然,這是算小賬不算大賬的結(jié)果。如果算大賬,應(yīng)該是:整體環(huán)境若改善,就可把蛋糕共同做大,各方均受益。

盡管從2002年起,湖北就開始推動(dòng)武漢城市圈建設(shè),但是在原有的行政體系下,這種算小賬的行為比比皆是。

城市圈內(nèi)一些中小城市,將武漢兩個(gè)國家級(jí)開發(fā)區(qū)當(dāng)做招商引資的主要目的地,瞄準(zhǔn)那些“瞪羚企業(yè)”,采取“掃樓”式招商,這樣自然會(huì)讓武漢方面緊張:“這樣的瞪羚企業(yè),我們也需要??!”“大家都有招商引資的壓力。”

這些打小算盤的行為,引發(fā)的是相互之間的猜忌、警惕,嚴(yán)重妨礙了武漢城市圈同城化的進(jìn)程。

大變革:思想堅(jiān)冰破“圈”

續(xù)接“斷頭路”,轉(zhuǎn)機(jī)出現(xiàn)在2020年底,在湖北省委十一屆八次全會(huì)舉行之后。

這次全會(huì)要求,全省緊扣一體化和高質(zhì)量發(fā)展要求,著力構(gòu)建“一主引領(lǐng)、兩翼驅(qū)動(dòng)、全域協(xié)同”的區(qū)域發(fā)展布局。省委為此出臺(tái)了《關(guān)于推進(jìn)“一主引領(lǐng)、兩翼驅(qū)動(dòng)、全域協(xié)同”區(qū)域發(fā)展布局的實(shí)施意見》。

更為具體的政策隨后也陸續(xù)出臺(tái)。省政府辦公廳就頒布了《光谷科技創(chuàng)新大走廊發(fā)展戰(zhàn)略規(guī)劃》。這個(gè)關(guān)于“光谷科技創(chuàng)新大走廊”構(gòu)想,以武漢市東湖高新區(qū)為核心承載區(qū),聯(lián)動(dòng)武漢的武昌、洪山、江夏,輻射帶動(dòng)鄂州、黃石、黃岡、咸寧。

這些重頭文件的出臺(tái),讓類似“新城大道”與“未來三路”之間斷頭路的存在,變得與大趨勢格格不入。這讓各地官員有足夠動(dòng)力去打通“斷頭路”。否則,等待他們的將是行政追責(zé)。

來自鄂州市交通局的最新消息,鄂州新城大道與東湖高新區(qū)未來三路之間的主路面有望本月底實(shí)現(xiàn)貫通。

鄂州市委介紹,鄂武之間,已經(jīng)有13條道路納入規(guī)劃建設(shè)中,今年開工9條,年底建成4條。其中,以往的“斷頭路”占據(jù)了多半。

不僅如此,鄂武之間還實(shí)現(xiàn)部分連接道路路名的統(tǒng)一。武漢境內(nèi)的龍泉大道、鄂州境內(nèi)的文創(chuàng)大道統(tǒng)一更名為高新七路;武漢境內(nèi)鳳蓮大道、鄂州境內(nèi)鳳凰大道統(tǒng)一更名為高新八路。在鄂州葛店開發(fā)區(qū),高新大道、高新二路、高新三路、高新四路、高新五路,均是從武漢東湖高新區(qū)延伸過來的,而且均統(tǒng)一了路名。

這樣一來,鄂州尤其是葛店的居民,對(duì)于武漢城市圈同城化步伐的加快,感受是實(shí)實(shí)在在的。在葛店一家化工企業(yè)工作的白領(lǐng)李先生說,雖然葛店屬于鄂州,但是這里的道路和光谷同網(wǎng)、同名。

不僅如此,李先生所使用的鄂州第三代社??ǎ呀?jīng)加載“武漢通”功能。他的社保、醫(yī)保、公積金在武漢可以無障礙轉(zhuǎn)移續(xù)接。更讓他感到方便的是,他去武漢醫(yī)院看病,可以實(shí)現(xiàn)醫(yī)保即時(shí)結(jié)算。

“我感覺,在葛店生活,跟武漢人也沒什么兩樣。”

武漢優(yōu)質(zhì)教育醫(yī)療資源也在向鄂州延伸。華中師范大學(xué)、華夏理工學(xué)院即將落戶梧桐湖新區(qū);省幼師、武職入駐葛店開發(fā)區(qū);省中醫(yī)院在葛店設(shè)立分院、與省新華醫(yī)院共建梁子湖區(qū)人民醫(yī)院。

“武漢城市圈這個(gè)概念,一點(diǎn)也不虛,它就是我工作生活中的現(xiàn)實(shí)存在?!崩钕壬绱丝偨Y(jié)。

當(dāng)普通老百姓感受到同城化帶來的幸福時(shí),社會(huì)輿論便會(huì)形成倒逼機(jī)制,讓主管部門順應(yīng)時(shí)代趨勢,利用武漢城市圈同城化的機(jī)遇,為本地百姓帶來更多的獲得感。

這說明,省委、省政府使出的重拳,打中了武漢城市圈“圈”不起來的要害。

同城化:破解一城獨(dú)大

12月2日,武漢城市圈同城化發(fā)展座談會(huì)召開的另外一個(gè)背景是,成都都市圈剛剛被國家批準(zhǔn)為中西部首個(gè)都市圈。這讓體量與成都都市圈不相上下的武漢城市圈頗感壓力。

似乎早有預(yù)感。去年底舉行的湖北省委十一屆八次全體會(huì)議上,就要求全省緊扣一體化和高質(zhì)量發(fā)展要求,著力構(gòu)建“一主引領(lǐng)、兩翼驅(qū)動(dòng)、全域協(xié)同”的區(qū)域發(fā)展布局。特別要求武漢充分發(fā)揮“國家中心城市”“長江經(jīng)濟(jì)帶核心城市”的龍頭引領(lǐng)和輻射帶動(dòng)作用,加快武漢城市圈同城化發(fā)展,充分發(fā)揮其對(duì)湖北全域的輻射帶動(dòng)作用。

對(duì)于推動(dòng)武漢城市圈的建設(shè),近20年來,湖北的歷屆省委、省政府都有清醒的認(rèn)識(shí)。

2002年6月,湖北省委、省政府正式推出武漢城市圈建設(shè),范圍是“1+8”。1是武漢,8是環(huán)繞武漢周邊的8個(gè)城市:鄂州、黃石、黃岡、孝感、咸寧、仙桃、天門、潛江。2007年,武漢城市圈綜合改革試驗(yàn)區(qū)獲國務(wù)院批準(zhǔn)。

2008年,國務(wù)院批準(zhǔn)“武漢城市圈”綜改方案。武漢城市圈被確定為資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)的試點(diǎn),并給予了非上市股份公司股份報(bào)價(jià)轉(zhuǎn)讓試點(diǎn)、資源稅試點(diǎn),在圈域內(nèi)發(fā)行市政債、節(jié)能債等政策。該批復(fù)特別要求,武漢城市圈內(nèi)建立政府間高效的協(xié)調(diào)機(jī)制,建立多層級(jí)聯(lián)席會(huì)議協(xié)調(diào)機(jī)制,打破行政壁壘,統(tǒng)籌區(qū)域規(guī)劃等。

從中可以看出,當(dāng)時(shí)武漢城市圈重點(diǎn)要解決的是發(fā)展與環(huán)境協(xié)調(diào)問題。

時(shí)至今日,在“武漢城市圈”概念提出近20年之后,城市圈的意義,早已超出了昔日內(nèi)涵。

人們?cè)絹碓娇吹剑笆孜怀鞘邪l(fā)展模式”的危害。城市作為一個(gè)區(qū)域的中心,通過極化效應(yīng)集中了大量的產(chǎn)業(yè)和人口,獲得快速發(fā)展。但是,單個(gè)城市如果過度壯大,就會(huì)形成城市社會(huì)學(xué)家馬克·戈特迪納、雷·哈奇森所說的“首位城市發(fā)展模式”:擁有首位城市的地方,人們尋找投資或就業(yè)機(jī)會(huì),都只奔向一個(gè)地方,唯有那里才有足夠的人口和基礎(chǔ)設(shè)施來支撐發(fā)展。首位城市拼命從周邊吸收人口、資源,犧牲了其他地方的發(fā)展機(jī)會(huì)。這會(huì)導(dǎo)致整個(gè)區(qū)域的發(fā)展缺乏靈活性。武漢此前發(fā)展模式,就類似于此。

實(shí)踐證明,破解“首位城市發(fā)展模式”的有效方式,就是發(fā)展城市群。成熟的城市群,是一個(gè)龐大的社會(huì)經(jīng)濟(jì)體系,能產(chǎn)生更大的聚集效應(yīng)。它既不同于相聚較遠(yuǎn)的松散的城市群,又不同于完全集中的單一大都市,它與絕對(duì)化的聚集相比,既有集中的優(yōu)勢,又避免了過分集中或城市過大帶來的一些弊病,使經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益得以較好的統(tǒng)一。

如上海市,就在上世紀(jì)末提出了“一城九鎮(zhèn)”的城市發(fā)展戰(zhàn)略概念,希望通過這個(gè)方法來放緩城市增長速度。“一城九鎮(zhèn)”的關(guān)鍵是“多中心生長”,每一座城市都能提供數(shù)量充足的本地就業(yè)機(jī)會(huì)、公共基礎(chǔ)設(shè)施,商業(yè)零售。通過多中心來保護(hù)農(nóng)業(yè)用地、減少城市擴(kuò)張,增加綠色空間。

而在全球形勢巨變的今天,為適應(yīng)新形勢,中央提出構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。在這一新背景之下,城市群發(fā)展又被賦予新的內(nèi)涵。

培育城市群,打造城市經(jīng)濟(jì)圈是推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、增強(qiáng)區(qū)域競爭力的有效路徑。未來大城市圈向著以中心城市為核心,城市間形成功能和產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、共生共贏的城市群形態(tài)轉(zhuǎn)變。當(dāng)然,對(duì)于不同區(qū)域,發(fā)展城市群的意義也會(huì)相應(yīng)有所側(cè)重。

只有站在這個(gè)高度上,認(rèn)識(shí)武漢城市圈的意義,才能算大賬,避免陷入算小賬的泥沼之中。

破與立:九城同心共進(jìn)

此番,湖北省委、省政府提出,要修通139條“斷頭路”,可謂精準(zhǔn)地打出一記重拳。

這一記重拳的意義,不僅僅在于路修通之后,給各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的便利。其更深刻的意義,是在提醒各地方政府,要在思想上鏟除行政區(qū)域邊界上的“墻”,讓人才流、信息流、資金流、物資流,在三個(gè)城市群內(nèi)乃至全省,暢通無阻,快速流動(dòng)起來。

其用心,其立意,不謂不深遠(yuǎn)。

在黃岡舉行的這次座談會(huì)的精神,需要認(rèn)真領(lǐng)會(huì)。其精髓,其要義,就是在“破”與“立”二字。

關(guān)于如何“立”?省委書記應(yīng)勇在座談會(huì)上說得透徹:強(qiáng)化“九城就是一城”理念,用系統(tǒng)思維整體推進(jìn)武漢城市圈跨越式發(fā)展,以“九城同心”推動(dòng)“發(fā)展共進(jìn)”,全力打造最具活力、最具競爭力、最具影響力的省域城市圈,全力打造“引領(lǐng)湖北、支撐中部、輻射全國、融入世界”的全國重要增長極。

“立”的路徑也十分明晰:規(guī)劃同編、交通同網(wǎng)、科技同興、產(chǎn)業(yè)同鏈、民生同保。武漢城市圈各市要主動(dòng)爭位,形成“強(qiáng)核、壯圈、帶群”多點(diǎn)支撐格局。

九城的定位一目了然:作為龍頭的武漢市,要圍繞國家中心城市、長江經(jīng)濟(jì)帶核心城市、國際化大都市定位,做優(yōu)主城,做強(qiáng)光谷、車谷、臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)和長江新區(qū)四個(gè)副城。武漢只有繼續(xù)做大、做強(qiáng)自己,才能更好地輻射其它8城。

黃石、鄂州、黃岡等鄂東三市,要繼續(xù)依托武漢,主動(dòng)融入、深度融合,發(fā)揮好航空客貨運(yùn)“雙樞紐”優(yōu)勢,做好臨空經(jīng)濟(jì)。

作為武漢城市圈南北兩大門戶咸寧、孝感,要加快對(duì)接武漢,打造武漢的“后花園”“新外延”。地處武漢城市圈西翼的仙桃、天門、潛江,要以小板塊實(shí)現(xiàn)大發(fā)展,要提升在全國百強(qiáng)縣排名中的位置,成為縣域經(jīng)濟(jì)的標(biāo)桿。

可以預(yù)期,通過強(qiáng)化同城化,做強(qiáng)武漢城市圈,武漢和8個(gè)中小城市將共同受益。

“破”得斬釘截鐵,“立”得深謀遠(yuǎn)慮。發(fā)生在武漢城市圈的變化,已經(jīng)引起各界的廣泛關(guān)注。著名企業(yè)家陳東升十分看好武漢城市圈的新機(jī)遇:武漢將成為雙循環(huán)格局下的中國經(jīng)濟(jì)“新沿海”。


登錄后發(fā)布評(píng)論

評(píng)論

 是否匿名評(píng)價(jià)

全部評(píng)論0

相關(guān)文章

人民健康至上,健康城市建設(shè)步伐需切實(shí)加快
“城市是人民健康和美好生活的重要載體,目前我國常住人口城鎮(zhèn)化率已超過60%,建設(shè)健康城市,成為城市可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。”
世界人居 0評(píng)論2021-05-12
遵循規(guī)律、破解難題、提升質(zhì)量,推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展
  城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路,是新時(shí)代推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的強(qiáng)大引擎。改革開放以來,我國經(jīng)歷了世界歷史上規(guī)模最大、速度最快的城鎮(zhèn)化進(jìn)程,取得了舉世矚目的成就。2020年末,我國常住人口城鎮(zhèn)化率超過60%,城鎮(zhèn)成為承載人口和高質(zhì)量發(fā)展的主要載體。
世界人居 0評(píng)論2021-05-18
武漢江灘改造:解決城市化與生態(tài)韌性共存難題
中國武漢長江主軸濱水公園項(xiàng)目的演變凸顯了全世界眾多濱水城市共同面臨的復(fù)雜問題:城市化、發(fā)展、韌性危機(jī)和生態(tài)退化。
世界人居 0評(píng)論2021-06-10
董偉副部長:藝術(shù)助力城市建設(shè)提質(zhì)升級(jí)
經(jīng)濟(jì)質(zhì)量高速發(fā)展必須完善空間治理、優(yōu)化空間布局、強(qiáng)化空間規(guī)劃,這是規(guī)劃設(shè)計(jì)必須遵循的根本原則和方向,是加快落實(shí)可持續(xù)發(fā)展、綠色發(fā)展、協(xié)調(diào)發(fā)展等國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要舉措??臻g重構(gòu)也是美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要途徑。
世界人居 0評(píng)論2021-08-08
  • 回頂部

  • 分享

  • 評(píng)價(jià)

    0
  • 點(diǎn)贊

    0
北京市西城區(qū)五根檁胡同11號(hào)金泰華云寫字樓B座319室
版權(quán)所有:世界人居組委會(huì) Copyright @ 1996-2020   網(wǎng)站備案號(hào):京ICP備20027577號(hào) 京公網(wǎng)安備 11010202009569號(hào)

咨詢

咨詢

在線客服

工作日:9:00-18:00

電話客服:01086463506

工作日:9:00-18:00

官方交流群:708885475

立即聯(lián)系

您還沒有登錄哦~

登錄

注冊(cè)

排行榜