世界人居

據(jù)可靠消息，2023年院士評(píng)選已完成投票，結(jié)果基本已塵埃落定，工程院第一輪共推選出108名候選人，最終74人當(dāng)選。今年的規(guī)則相比以往出現(xiàn)較大變動(dòng)，環(huán)節(jié)更為公正公開(kāi)，主要集中在以下幾個(gè)方面：

1. 參評(píng)條件變寬松，不再嚴(yán)格限制候選人數(shù)量，工程院共有655人進(jìn)入增選名單；

2. 關(guān)鍵投票環(huán)節(jié)周期大幅縮減，不到半月時(shí)間完成所有投票工作，有效避免人情世故的可能；

3. 投票共分為兩輪，第一輪每個(gè)學(xué)部分成六組左右，由沒(méi)有參評(píng)的長(zhǎng)江、國(guó)家級(jí)人才、杰青等幾十名專家進(jìn)行投票，每名專家單獨(dú)封閉式管理，獨(dú)自評(píng)審材料、投票，期間需上交電子通訊設(shè)備，兩天內(nèi)不能離開(kāi)房間，不準(zhǔn)帶離任何材料，有專人監(jiān)督；

4. 第一輪投票后，三天左右即進(jìn)入第二輪評(píng)選，由院士從第一輪評(píng)出的名單中確定最終人選；

5. 取消以往的現(xiàn)場(chǎng)答辯環(huán)節(jié)，只需要提交視頻和ppt等電子材料；

6. 變動(dòng)最大之處在于第一輪評(píng)選，每組有資格投票的專家人數(shù)在60人左右，候選人事先跑關(guān)系的難度大幅增加，基本憑材料、硬實(shí)力說(shuō)話；

7. 工程院第一輪從655名候選人中投選出了108人，約占比16.5%，院士在第二輪評(píng)選中再次從108人中拿掉了約20-30%的候選人；

據(jù)悉，有中紀(jì)委工作人員現(xiàn)場(chǎng)辦公，當(dāng)場(chǎng)接受相關(guān)舉報(bào)。候選人和評(píng)審專家接觸的難度增加，入選情況較往年有很大變動(dòng)，某C9高校工程院當(dāng)選人數(shù)為零，正式入選名單應(yīng)該會(huì)很快公示。2023年院士評(píng)選第二輪結(jié)果：（論壇版匯總，僅供參考，后續(xù)將持續(xù)更新最新消息)工程院當(dāng)選部分名單：陳學(xué)東，宋保維，陳代杰，韓恩厚，呂劍，劉日平，張福成，趙中偉，馮志海，高雄厚，趙躍民， 殷躍平，何川，劉漢龍，李興剛，李清泉，周創(chuàng)兵，邢鋒，夏強(qiáng)，夏寧邵，陳士林，朱立國(guó)，唐佩福，江濤，張強(qiáng)。工程院農(nóng)學(xué)部：陳代文，茹振鋼，張獻(xiàn)龍，焦新安，金梅林，康相濤工程院土建：何川、劉漢龍、李清泉、周創(chuàng)兵、邢峰、殷躍平、李興剛，清華工程院段路明，東南尤肖虎、哈工大赫曉東。科學(xué)院生醫(yī)部分名單：顏寧、高紹榮科學(xué)院化學(xué)部：熊仁根（無(wú)機(jī)），游書(shū)力（有機(jī)），卿鳳翎（有機(jī)），?？?biāo)（化生），陳春英（分析），彭慧勝（高分子），唐智勇（物化），鄭南峰（物化），葉國(guó)安（核放射）科學(xué)院技術(shù)：姜瀾上海交大相關(guān)：機(jī)械運(yùn)載譚家華，醫(yī)學(xué)夏強(qiáng)，工程院  陳代杰，科學(xué)院 房靜遠(yuǎn)。名單來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)，請(qǐng)大家謹(jǐn)慎甄別。兩院加起來(lái)，清華6個(gè)，上交五個(gè)（據(jù)最新消息是2+2），北大四個(gè)，同濟(jì)四個(gè)，復(fù)旦至少三個(gè)。在官方公布的確鑿的結(jié)果之前，我們?nèi)孕璞３謬?yán)謹(jǐn)與客觀的態(tài)度。雖然很多看似合理揣測(cè)的消息已在網(wǎng)絡(luò)上大為流傳，但真正的結(jié)果唯有官網(wǎng)的給出明確定論。因?yàn)樵谠u(píng)選過(guò)程中仍然存在著許多變數(shù)和評(píng)選委員會(huì)自身的考量。但讓我們祝愿這些有望當(dāng)選的學(xué)者，并拭目以待即將揭曉的答案。

延伸閱讀1：兩院院士歷年增選情況

2023年5月31日，中科院、工程院院士增選通知、增選指南正式發(fā)布，明確了2023年中國(guó)科學(xué)院院士增選名額共79名，中國(guó)工程院院士增選名額為90名。2023年8月31日，中科院、工程院發(fā)布了有效增選人名單1238人，包括中科院確認(rèn)有效推薦583人，工程院確認(rèn)有效推薦655人。整體來(lái)看，中科院院士獲選率13.5%，工程院院士獲選率13.7%。從近13年的7屆院士增選來(lái)看，增選目標(biāo)逐年緩慢增加，有效候選人增幅較快，整體獲選率成減小趨勢(shì)。

延伸閱讀2：2023年度兩院院士增選變化

2023年作為落實(shí)深化院士制度改革的關(guān)鍵年份，針對(duì)院士增選過(guò)程中長(zhǎng)期存在的“論資排輩”、“圈子文化”、“跑院士”、拉票助選等問(wèn)題，如何讓院士稱號(hào)進(jìn)一步回歸榮譽(yù)性、學(xué)術(shù)性。2023年兩院院士增選發(fā)生了較大變化：

1、院士推薦者新要求

院士推薦有兩種方式，包括現(xiàn)有院士推薦和學(xué)術(shù)團(tuán)體推薦，又以院士推薦為主。為打破“圈子文化”，本年度兩院院士增選都特別指出：推薦過(guò)程實(shí)行回避制度，回避范圍為直系親屬和主要旁系親屬及博士、碩士研究生師生關(guān)系。在院士推薦資格方面，本年度做出重大調(diào)整，每位院士?jī)H可提名1位候選人，候選人獲得1位擬提名學(xué)部院士提名即為有效，65歲以上的候選人獲得2位院士的提名方為有效。比以往3人和6人的提名要求調(diào)整極大。另外，特別規(guī)定，擔(dān)任黨政機(jī)關(guān)、參照公務(wù)員法管理機(jī)關(guān)（單位）負(fù)責(zé)人以及企業(yè)主要負(fù)責(zé)人的院士，任職期間不參加對(duì)院士候選人的推薦和選舉。

2、院士候選人新要求

黨政機(jī)關(guān)和參照公務(wù)員法管理機(jī)關(guān)（單位）處級(jí)以上領(lǐng)導(dǎo)干部以及企業(yè)負(fù)責(zé)人任職期間原則上不作為院士候選人，企業(yè)首席科學(xué)家、總工程師等技術(shù)負(fù)責(zé)人及所屬研究機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人可視情況適當(dāng)放寬。

有以下情形的人員，不得作為候選人：?1.有犯罪記錄的；2.因嚴(yán)重違紀(jì)違法行為，受到過(guò)責(zé)令辭職、免職、降職處理或者撤銷黨內(nèi)職務(wù)、留黨察看、開(kāi)除黨籍及撤職、開(kāi)除等處分的；3.因違紀(jì)違法等問(wèn)題受到處理且尚在影響期內(nèi)的；4.因所犯錯(cuò)誤群眾反映強(qiáng)烈或者因重特大事故事件受處理處分，影響尚未消除的；5.因品德失范行為受到處理的；6.因嚴(yán)重學(xué)術(shù)不端和違反科技倫理等問(wèn)題受到處理的；7.存在學(xué)術(shù)造假行為的；8.在增選中開(kāi)展請(qǐng)托、游說(shuō)、拉票、助選、賄選等活動(dòng)的。

3、評(píng)選流程新方式

為杜絕“跑院士”行為，本年度院士評(píng)選改變了“院士評(píng)院士”的方式，首次采用外部同行專家評(píng)選與院士增選大會(huì)選舉相結(jié)合的方式。采用外部同行專家盲評(píng)的方式，在一定程度上減少跑院士行為。

o 外部同行專家評(píng)選：中國(guó)科學(xué)院或者中國(guó)工程院組織外部同行專家對(duì)有效候選人進(jìn)行評(píng)選，評(píng)選出的院士候選人經(jīng)院黨組審定后，提交院士增選大會(huì)選舉。外部同行專家評(píng)選工作細(xì)則另行制定。

o 院士增選大會(huì)選舉：院士增選大會(huì)上，參會(huì)院士按20%差額對(duì)候選人進(jìn)行投票，選出新增選院士。參加投票的院士人數(shù)須超過(guò)應(yīng)參加增選工作的院士人數(shù)的二分之一，選舉方為有效。獲得贊同票數(shù)超過(guò)投票人數(shù)二分之一的候選人，按各專業(yè)學(xué)部增選名額，根據(jù)得票數(shù)依序當(dāng)選院士。

4、院士增選新傾向    為打破院士增選學(xué)科不均衡的現(xiàn)狀，2023年度將院士增選名額明確了學(xué)科方向，屬于院士增選史的重大變化。

中國(guó)科學(xué)院：請(qǐng)根據(jù)《2023年度中國(guó)科學(xué)院院士增選指南》確定的領(lǐng)域?qū)W科方向進(jìn)行推薦。推薦工作要堅(jiān)持以重大貢獻(xiàn)、學(xué)術(shù)水平、道德操守為準(zhǔn)繩，強(qiáng)化滿足國(guó)家發(fā)展和安全的戰(zhàn)略需求并作出貢獻(xiàn)的價(jià)值導(dǎo)向，注重領(lǐng)域?qū)W科間的平衡發(fā)展，著重推薦長(zhǎng)期奮戰(zhàn)在科研一線的科研人員。

中國(guó)工程院：要牢牢把握院士的標(biāo)準(zhǔn)和條件，重視被提名人對(duì)國(guó)家發(fā)展和安全的貢獻(xiàn)，對(duì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展的貢獻(xiàn)和原創(chuàng)性科技成果，以及其科學(xué)家精神和學(xué)術(shù)道德；堅(jiān)決破除“四唯”，打破論資排輩，不以“帽子”評(píng)判人才；要特別關(guān)注科研和工程技術(shù)一線專家，國(guó)家急需的關(guān)鍵領(lǐng)域和新興學(xué)科、交叉學(xué)科專家，承擔(dān)國(guó)家重大工程、重大科研任務(wù)和重大科技基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)并作出突出貢獻(xiàn)的專家，關(guān)注長(zhǎng)期工作在西部邊遠(yuǎn)地區(qū)的專家，關(guān)注優(yōu)秀的民營(yíng)企業(yè)專家、中青年專家和女性專家。