世界人居

《一棵流浪的樹(shù)：寧波海曙銅盆浦體育公園設(shè)計(jì)》

——利用LIPV理念實(shí)踐的從“垃圾場(chǎng)”到“活力場(chǎng)”的生態(tài)修復(fù)與安全韌性設(shè)計(jì)

▲鳥(niǎo)瞰圖

項(xiàng)目概況

本項(xiàng)目為寧波海曙區(qū)銅盆浦體育公園，占地面積285553平方米，建筑面積約1408平方米，前身為寧波市中心城區(qū)最大垃圾填埋場(chǎng)——銅盆浦生活垃圾填埋場(chǎng)，是20年填埋形成的生態(tài)傷疤，承載著300萬(wàn)立方米垃圾體量的城市更新使命。

項(xiàng)目圍繞該填埋場(chǎng)向生態(tài)體育公園轉(zhuǎn)型展開(kāi)，核心聚焦生態(tài)共融、全周期活力、技術(shù)協(xié)同（以LIPV為核心）與理念示范四大矛盾，探索棕地價(jià)值重塑路徑。

整體以“生態(tài)治理+功能營(yíng)造+文化賦能+LIPV技術(shù)創(chuàng)新”為整體方向，其中LIPV（景觀光伏一體化Landscape Integrated Photovoltaic）作為首次實(shí)踐的創(chuàng)新理念，貫穿生態(tài)修復(fù)與空間設(shè)計(jì)全過(guò)程，其以“景觀形態(tài)承載光伏功能”為核心，區(qū)別于傳統(tǒng)BIPV（建筑光伏一體化Building Integrated Photovoltaic）的宏觀特性，可推動(dòng)場(chǎng)地從“被動(dòng)治理棕地”轉(zhuǎn)向“主動(dòng)循環(huán)的綠地生命體”，最終實(shí)現(xiàn)待修復(fù)場(chǎng)地到復(fù)合型活力空間的轉(zhuǎn)變。

LIPV 景觀光伏一體化電站功率2.2MW,每年超200萬(wàn)度電，帶來(lái)清潔能源，滿(mǎn)足公園綠地全年用電需求外，還提供體育公園室內(nèi)場(chǎng)館1/2的運(yùn)營(yíng)用電量，大大降低體育公園的運(yùn)營(yíng)成本。

▲效果圖-1

▲效果圖-2

二、項(xiàng)目簡(jiǎn)介

項(xiàng)目以“云”為空間脈絡(luò)，構(gòu)建云端（CloudBased）、云谷（CloudValley）、云臺(tái)（CloudPlatform）、云島（CloudIsland）四大功能節(jié)點(diǎn)，并通過(guò)LIPV廊-云橋?qū)Ω鞴?jié)點(diǎn)進(jìn)行系統(tǒng)性串接——LIPV云橋不僅承擔(dān)空間聯(lián)動(dòng)作用，更憑借“環(huán)境消隱、景觀發(fā)電”的核心特性，為各功能區(qū)提供零碳能源支撐，強(qiáng)化場(chǎng)地“自我賦能”的生態(tài)效益，實(shí)現(xiàn)景觀與能源供給的協(xié)同。

文化層面以銅盆浦“龍化蛇引雨、銅盆沉江安身”典故為內(nèi)核，凝練“龍棲盆而晏、龍馭渦而潛、龍?zhí)ぴ贫鴼w”三大意象，其中LIPV廊的“旋渦形態(tài)”精準(zhǔn)呼應(yīng)“龍馭渦而潛”的文化符號(hào)，既完成地域傳說(shuō)的景觀轉(zhuǎn)譯，又讓LIPV技術(shù)成為文化表達(dá)的載體，達(dá)成創(chuàng)新技術(shù)與地域文化的深度耦合。

■前期分析 Preliminary Analysis

         ■歷史研究 Historical Research

場(chǎng)地作為奉化江故道的「城市傷疤」，曾因填河造陸與垃圾填埋淪為生態(tài)孤島。

The site, a "urban scar" on the former watercourse of the Fenghua River, was once reduced to an

ecological island due to river filling for land creation and waste landfill.

■場(chǎng)地問(wèn)題 Historical Research

基于上述問(wèn)題，設(shè)計(jì)圍繞銅盆浦填埋場(chǎng)生態(tài)體育公園轉(zhuǎn)型，聚焦生態(tài)共融、全周期活力、技術(shù)協(xié)同與理念示范的核心矛盾，探尋棕地價(jià)值重塑路徑。

Based on the aforementioned issues, the design centers on the transformation of Tongpenpu Landfill into an ecological sports park, focuses on the core contradictions of ecological coexistence, full-cycle vitality, technological synergy, and conceptual demonstration, and explores the path to brownfield value reconstruction.

■概念提取 Concept Extraction

”我是一棵孤獨(dú)的樹(shù)，也是一棵流浪的樹(shù)。幾經(jīng)生死，愛(ài)過(guò)煙火，歷經(jīng)繁華，走過(guò)拆遷，也曾與垃圾山為伍……垃圾山的鄰居每日相互訴說(shuō)著城里的往事，城之殤、變化的空氣、渾濁的水，滿(mǎn)含眼淚?，F(xiàn)在我也想訴說(shuō)，誰(shuí)愿意聽(tīng)我的故事？我更想堅(jiān)強(qiáng)地活下去“。

I am a lonely tree, a wandering tree too. Having survived life and death, loved the warmth of mortal life, witnessed prosperity, lived through demolitions, I once stood alongside garbage hills... My garbagehill neighbors murmur to each other daily of the city’s past—its scars, the changing air, the murky water—their words steeped in tears. Now I long to speak too. Who will listen to my story? I want nothing more than to live on, strong and resilient.

■項(xiàng)目定位 Master Plan

打造低碳、活力、智慧、藝術(shù)的公園

Building low-carbon, vibrant, smart and artistic parks

■生態(tài)敏感性分析 Master Plan

對(duì)場(chǎng)地所在面域開(kāi)展生態(tài)敏感性分析，選取高程、坡度、坡向、用地類(lèi)型及 NDVI 為評(píng)價(jià)因子，經(jīng)加權(quán)疊加與分級(jí)計(jì)算；判定場(chǎng)地 25% 屬生態(tài)高敏感區(qū)，適配嚴(yán)格保護(hù)與最小干預(yù)修復(fù)策略；55% 屬生態(tài)中敏感區(qū)，適配保護(hù)與適度改造平衡策略；20% 屬生態(tài)低敏感區(qū)，適配功能性建設(shè)合理承載策略 。

An ecological sensitivity analysis was conducted on the area where the site is located. Elevation, slope, slope direction, land use type and NDVI were selected as evaluation factors. Through weighted superposition and hierarchical calculation, it was determined that 25% of the site belongs to an ecologically highly sensitive area, and is suitable for strict protection and minimum intervention restoration strategies. 55% are ecologically sensitive areas, and a balanced strategy of protection and moderate transformation should be adopted. Twenty percent of the area belongs to the ecologically low-sensitive zone, which is suitable for the reasonable carrying strategy of functional construction.

■總平面圖 Master Plan

■設(shè)計(jì)策略 Design Strategy

■主題生成 Master Plan

           ■元素提取 Element Extraction

基于上述問(wèn)題，設(shè)計(jì)圍繞銅盆浦填埋場(chǎng)生態(tài)體育公園轉(zhuǎn)型，聚焦生態(tài)共融、全周期活力、技術(shù)協(xié)同與理念示范的核心矛盾，探尋棕地價(jià)值重塑路徑。

Based on the aforementioned issues, the design centers on the transformation of Tongpenpu Landfill into an ecological sports park, focuses on the core contradictions of ecological coexistence, full-cycle vitality, technological synergy, and conceptual demonstration, and explores the path to brownfield value reconstruction.

三、設(shè)計(jì)說(shuō)明

生態(tài)功能分析：項(xiàng)目前期通過(guò)高程、坡度、坡向、用地類(lèi)型及NDVI開(kāi)展生態(tài)敏感性分析，劃定25%高敏感區(qū)、55%中敏感區(qū)、20%低敏感區(qū)，分別適配最小干預(yù)修復(fù)策略、保護(hù)與適度改造平衡策略、功能性建設(shè)策略。

設(shè)計(jì)以淺層平板荷載試驗(yàn)明確塘渣層承載力，為設(shè)施布局奠基；構(gòu)建滲濾液處理站形成污染閉環(huán)治理，以景觀光伏一體化的LIPV技術(shù)為場(chǎng)地提供技術(shù)創(chuàng)新，讓生態(tài)修復(fù)技術(shù)與功能需求深度耦合。

功能分區(qū)設(shè)計(jì)：

云端（CloudBased）：主打兒童娛樂(lè)功能，設(shè)置兒童游樂(lè)設(shè)施、LIPV云橋、“云朵”裝置、鏡之迷宮、藝術(shù)之環(huán)、霍比特人小屋、心形滑梯等設(shè)施，其中LIPV云橋?yàn)閰^(qū)域照明、互動(dòng)裝置提供零碳能源，確保兒童娛樂(lè)功能與生態(tài)效益協(xié)同發(fā)展；

云谷（CloudValley）：打造活力球場(chǎng)空間，布局足球場(chǎng)、籃球場(chǎng)、云端跑道、滑板天地、平衡車(chē)道、射箭場(chǎng)等運(yùn)動(dòng)場(chǎng)地，依托周邊LIPV廊實(shí)現(xiàn)場(chǎng)地照明、應(yīng)急供電自給，降低運(yùn)動(dòng)空間的能源消耗與碳排放，契合生態(tài)體育理念；

云臺(tái)（CloudPlatform）：以開(kāi)放草坪為核心，配套房車(chē)露營(yíng)基地（RVCAMPINGBASE）、陽(yáng)光草坪、露營(yíng)嘉年華、COFFEECUBE、樹(shù)梢觀景平臺(tái)、戶(hù)外植物課堂、藝術(shù)裝置等休閑功能，LIPV技術(shù)為露營(yíng)供電、觀景平臺(tái)照明提供支撐，踐行“零碳休閑”理念，同時(shí)為戶(hù)外植物課堂提供“生態(tài)技術(shù)實(shí)踐”的直觀場(chǎng)景；

云島（CloudIsland）：側(cè)重健體研學(xué)，規(guī)劃停車(chē)場(chǎng)、休閑騎行道，同步配套滲濾液處理站、城市花房、研學(xué)管理用房，LIPV廊與滲濾液處理站形成“能源自給+污染治理”聯(lián)動(dòng)，既保障研學(xué)活動(dòng)的生態(tài)教學(xué)需求，又強(qiáng)化場(chǎng)地生態(tài)治理的閉環(huán)性。

▲研學(xué)管理用房

▲房車(chē)露營(yíng)基地

▲露營(yíng)嘉年華

▲落日音樂(lè)派對(duì)

▲兒童活動(dòng)天地

▲活力球場(chǎng)空間

▲區(qū)位分析圖

四、設(shè)計(jì)感悟

銅盆浦體育公園的設(shè)計(jì)，本質(zhì)是一場(chǎng)“棕地生態(tài)重生”與“技術(shù)人文共生”的深度實(shí)踐：從奉化江灘涂到垃圾填埋場(chǎng)的“生態(tài)創(chuàng)傷”，再到如今“龍棲云歸、LIPV賦能”的活力場(chǎng)域，場(chǎng)地的蛻變不僅依賴(lài)“垂直防滲、滲濾液治理”等基礎(chǔ)生態(tài)策略，更得益于LIPV技術(shù)帶來(lái)的“綠地生命體”革新——它讓場(chǎng)地不再是“被動(dòng)接受修復(fù)的對(duì)象”，而是成為“能自主獲取能源、調(diào)節(jié)生態(tài)的主體”，這正是“自我賦能”生態(tài)理念的核心體現(xiàn)，也讓“300萬(wàn)立方米垃圾體量的城市更新樣本”更具技術(shù)示范價(jià)值。

“一棵流浪的樹(shù)”的隱喻始終貫穿設(shè)計(jì)全程：我們以樹(shù)喻場(chǎng)地，反思人類(lèi)對(duì)“土地母親”的改造與背離，而LIPV技術(shù)與生態(tài)策略的結(jié)合，恰是為“流浪的樹(shù)”找回扎根的沃土——當(dāng)文化典故（龍的意象）、生態(tài)需求（污染治理）與技術(shù)創(chuàng)新（LIPV）深度融合，垃圾填埋場(chǎng)的“傷疤”不再是城市的遺憾，反而成為“生態(tài)修復(fù)+技術(shù)示范”的標(biāo)桿。

這一過(guò)程印證了棕地轉(zhuǎn)型的核心邏輯：唯有讓生態(tài)為基、技術(shù)為翼、文化為魂，才能真正實(shí)現(xiàn)“土地價(jià)值重塑”與“人地情感聯(lián)結(jié)修復(fù)”的雙重目標(biāo)。