世界人居

這種群落種植方式能夠:

最近的研究明確顯示:為了有效地實(shí)現(xiàn)生物多樣性，需要大面積不同種類、空間錯(cuò)落的植物群落來支持，這可以是木本群落、草本群落或者兩者的結(jié)合。

從增加城市樹木覆蓋面積以減少高溫天頻發(fā)，到采用屋頂綠化來減少城市雨水徑流峰值，再到利用雨水花園和濕洼地來就近吸收滲透城市雨洪，以上的種植形式，其本質(zhì)是均需要采用低成本大規(guī)模的種植。但除非是采用單一物種的栽植形式， 否則上述需要低成本大規(guī)模的種植模式在當(dāng)前傳統(tǒng)的園藝栽植模式下是不可能實(shí)現(xiàn)的。然而在倡導(dǎo)生物多樣性的今天，單一物種的大規(guī)模使用在城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中又是不被接受的。

設(shè)計(jì)師在大規(guī)模使用群落種植模式時(shí)，必須與相關(guān)的政策制定者密切聯(lián)系。使其理解這種新型的種植模式能夠使城市綠色基礎(chǔ)設(shè)施的設(shè)計(jì)與管理發(fā)揮持續(xù)的影響力;尤其是其能夠在未來城市可持續(xù)發(fā)展中，作為一個(gè)新的重要元素，來平衡傳統(tǒng)園藝栽植。

植物是體現(xiàn)城市生活質(zhì)量的重要因素，正如之前討論過的，其為城市居民提供了夢(mèng)寐以求的“追尋自然”的體驗(yàn)。奧澤剛納和凱維斯（Ozguner and Kendle） 針對(duì)如何使綠色基礎(chǔ)設(shè)施更有吸引力的研究也表明，季節(jié)性色彩是很重要的設(shè)計(jì)元素。

世界上的許多地方，生態(tài)學(xué)家和一些綠色基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)計(jì)與管理者只堅(jiān)持栽培本土物種。但這種方法僅能在具備以下先決條件的情況下才可以運(yùn)作:

如果這個(gè)國(guó)家包括多樣的氣候和生物群落,并有顯著的地形和降雨模式,這種在景觀設(shè)計(jì)中倡導(dǎo)使用本土物種的方法將更為有效。

例如美國(guó)、南非和中國(guó)這樣物種資源非常豐富的國(guó)家。而在另一些國(guó)家(例如英國(guó)，總共僅有約1100種物種)， 可應(yīng)用的本土植物甚少，很難完全采用本地植物來滿足相應(yīng)的園藝需求。

在物種選擇上，一個(gè)國(guó)家的各地區(qū)(特別是南北方向上)在挑選能夠適應(yīng)氣候變化的本地物種時(shí)有著密切的聯(lián)系。例如在美國(guó),隨著氣候逐漸變暖來自南方的植物將能更好地適應(yīng)北部變暖的氣候環(huán)境,并在不侵犯北部原有物種的情況下,更為廣泛地應(yīng)用于城市區(qū)域?？墒敲绹?guó)南部地區(qū)在未來將可能面臨無法從他國(guó)(如墨西哥)引入物種的困難。

因此，在北半球大國(guó)的南部地區(qū)和一些小國(guó)家，氣候變化將不斷增加本地植物在園藝種植中的使用難度。因?yàn)檫@些國(guó)家希望使用的 南方植物可能來自其南部國(guó)家，并不是“本土”植物。就生物地理學(xué)和自然植物分布而言，作為政治性生態(tài)建設(shè)下的“國(guó)家”和“本土化”概念顯然是一種荒謬的認(rèn)識(shí)。

在發(fā)達(dá)國(guó)家中，僅有極少數(shù)對(duì)非本地物種感興趣。其中一些國(guó)家比另一些國(guó)家在這一領(lǐng)域更 為重視并廣泛發(fā)展應(yīng)用，比如英國(guó)就比美國(guó)更重視非本地物種在國(guó)內(nèi)的培育和應(yīng)用。而美國(guó)對(duì)非本地物種的培育和應(yīng)用并不十分感興趣，他們更加傾向于依賴本地物種。

或許解釋與園藝相關(guān)的生態(tài)學(xué)最具意義的方式是:它是關(guān)于植物群落的概念，而不是關(guān)注單一的植株或是幾個(gè)聚集在一起的植株， 也不是關(guān)注植物的自然分布區(qū)域。不論植物的起源如何，所有植物在經(jīng)過設(shè)計(jì)的植物群落中的表現(xiàn)均與在其起源地自然的、半自然的植物群落中的表現(xiàn)極其相似。

生態(tài)學(xué)和生產(chǎn)一樣，是一個(gè)過程，它是完全適用于非本地植物在本地應(yīng)用的可行性方法。顯然，許多非本地植物不一定能與當(dāng)?shù)氐囊恍o脊椎動(dòng)物建立長(zhǎng)期穩(wěn)定的進(jìn)化關(guān)系。然而也有事實(shí)證明，一些非本地物種在新生境中的進(jìn)化發(fā)展相對(duì)迅速。例如在美國(guó)加州，很多加利福尼亞蝴蝶幼蟲現(xiàn)在很大程度上依賴于歸化雜草。這種情況與其他一些情況沒有本質(zhì)差異。例如紐約人會(huì)認(rèn)為一個(gè)很久以前從德克薩斯州引種，并長(zhǎng)期應(yīng)用于紐約城市景觀設(shè)計(jì)中的物種是紐約的本土樹種。

但在嚴(yán)格的生態(tài)學(xué)定義中，這個(gè)物種隸屬非本地物種。無論植物的起源如何，在生態(tài)系統(tǒng)功能及其演替過程中，植物對(duì)陽(yáng)光、空間、水分、養(yǎng)分、營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)循環(huán)及碳封存等的爭(zhēng)奪，從一開始就存在并不斷進(jìn)行著。這些相互間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系最終會(huì)產(chǎn)生群落中的贏家和輸家，優(yōu)勢(shì)物種和次級(jí)物種。

園藝植物之間的激烈競(jìng)爭(zhēng)跟無性繁殖或者類無性繁殖的單一形式有密切聯(lián)系。例如，大批的刺柏栽培種種植或者羽衣甘藍(lán)的種植。因?yàn)橹参镌谶@些情況下的基因和表型是完全一致的 ，它們之間對(duì)于光或者其他資源的競(jìng)爭(zhēng)能力也基本一樣。在同樣的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境下，每一個(gè)植株的生長(zhǎng)速度和成年植株的大小會(huì)有相同程度的減小。

在生態(tài)型植物群落(無論本土物種或非本地物種)中，許多植物都生長(zhǎng)得比傳統(tǒng)園藝植物更為茂密。他們的植株密度通常高于傳統(tǒng)園藝種植設(shè)計(jì)中的植株密度。

在傳統(tǒng)園藝種植設(shè)計(jì)中的草本植物植株密度通常在3~5株/m²,而在基于生態(tài)學(xué)原理設(shè)計(jì)的草本植物群落中，其種植密度可達(dá)到9~10株/m²。在生產(chǎn)實(shí)踐中，采用什么密度常常是由種植的操作過程決定。

在施工的現(xiàn)場(chǎng)，如果直接采用撒播形式培育出的觀賞性植物群落，便可打破這個(gè)局限，同時(shí)實(shí)現(xiàn)每平方米高達(dá)200棵植株的種植密度。單棵的植株在群落中，與毗鄰的其他植物競(jìng)爭(zhēng)陽(yáng)光等自然資源的過程，被生態(tài)學(xué)家們稱為“自我稀疏”。

根據(jù)設(shè)計(jì)場(chǎng)地和選定植物群落的潛在生產(chǎn)力的大小，我們能夠估算出怎樣的種植密度可以將這一植物群落建設(shè)成可持續(xù)生態(tài)系統(tǒng)。如果對(duì)原生境半自然的植物群落種植密度進(jìn)行分析評(píng)估，也可得出類似結(jié)論。作者在英國(guó)謝菲爾德的實(shí)驗(yàn)研究表明，倘若在中等土壤生產(chǎn)力條件的場(chǎng)地上建立北美高原草甸群落，那么通常40~50株/m²的種植密度可最終形成較為穩(wěn)定，且可持續(xù)的種植群落。群落建立初期，密度約為幼苗200株/m²，2~3年后 ，密度可基本穩(wěn)定在40~50株/m²。

在由多物種組成的植物群落中(不同于單一建群種形成的群落)，不同物種具有不同的生長(zhǎng)速度。因此，種間競(jìng)爭(zhēng)和各物種的植株大小并不成正比。

速生物種由于生長(zhǎng)迅速，會(huì)與與其毗鄰的植物搶奪資源，尤其是陽(yáng)光。這將導(dǎo)致不同物種之間生長(zhǎng)環(huán)境更大的差別，最終導(dǎo)致喜陽(yáng)性慢生物種因不能吸收足夠的陽(yáng)光而被喜陽(yáng)性速生物種所淘汰。

因此，在生態(tài)景觀種植設(shè)計(jì)中，種間競(jìng)爭(zhēng)因素至關(guān)重要，但在傳統(tǒng)園藝種植設(shè)計(jì)中，卻較少關(guān)注。