世界人居

2021年12月16日，RCC瑞達恒旗下媒體建筑暢言網舉辦的第十二屆中國十大丑陋建筑評選終審會在北京成功舉行。會議評委由中國藝術研究院建筑與藝術史學者、中央美院建筑學院客座教授王明賢，中國建筑學會教授級高級建筑師、著名建筑評論家顧孟潮，中房集團建筑設計事務所（綜合甲級）的主要創(chuàng)建人、資深總建筑師布正偉，清華大學建筑學院副教授、著名建筑評論家周榕，中國建筑設計研究院副總建筑師、大器建筑工作室主持人曹曉昕，中國國家畫院公共藝術院研究員王永剛，超城建筑設計事務所創(chuàng)始人、主持建筑師車飛等業(yè)界權威專家組成。

2021年4月8日，國家發(fā)改委發(fā)文“嚴禁建設丑陋建筑”。此次評審落實“適用、經濟、美觀、綠色”的新時期建筑指導方針，圍繞“建筑使用功能極不合理”；“與周邊環(huán)境和自然極不和諧”；“抄襲、山寨”；“盲目崇洋、仿古”；“折衷、拼湊”；“盲目仿生”；“刻意象征、隱喻”；“體態(tài)怪異、惡俗”；“明知不可為而刻意為之”等維度，經由社會公開征集投票，專家評審對入圍建筑進行客觀公正、綜合評選，最終確定出2021年中國十大丑陋建筑榜單。

2021第十二屆中國十大丑陋建筑榜單

01. 海南儋州恒大?；◢u建筑群

上榜理由：資本任性妄為，破壞海洋生態(tài)，形態(tài)怪異雜亂，是炫富、媚俗文旅項目的典型。

02.江蘇蘇州灣文化中心

上榜理由：用無功能的超尺度形式附會飄帶概念，造型浮夸浪費，屬于假大空設計的代表作。

03.山東濟南弘陽廣場

上榜理由：以枯燥的單一表皮整體覆蓋多種功能、超大尺度的建筑體量，危害城市視覺環(huán)境。

04.北京維景國際大酒店

上榜理由：建筑更新改造未能糾正原有設計缺陷，越改越丑，有損首都東大門的城市形象。

05.吉林長春一汽紅旗創(chuàng)新大廈 

上榜理由：整體設計思路因襲象形化的形式主義套路，設計語匯自相沖突，影響企業(yè)“創(chuàng)新”形象。

06.廣州阿里巴巴華南運營中心

上榜理由：毫無邏輯的體量切削，手法粗糙，比例失當，弄巧成拙。

07.上海松江G60科創(chuàng)云廊

上榜理由：用虛假、浪費的夸張手段盲目追求城市奇觀，以掩蓋建筑主體的平庸設計。

08.湖南長沙大王山朗豪酒店

上榜理由：刻意求怪，忸怩作態(tài)，徒增成本，既不合理又不美觀。

09.湖北武漢中國建筑科技館

上榜理由：設計以象形手法模仿“種子”造型，牽強附會，背離當代建筑科技主題的表達。

10.河南濮陽長慶路跨金堤河橋（龍鳳橋）

上榜理由：形式低俗，手法拙劣，畫蛇添足，有?，F代橋梁結構的基本邏輯和美學精神。

評委專家簽字確認

建筑暢言網“中國十大丑陋建筑”評選活動歷經12載，初心不改。丑建評選活動絕不是一場網絡獵奇的集會，而是希望能引發(fā)人們對建筑美與丑的思考，以提升建筑行業(yè)從業(yè)者的社會責任感，促進建筑行業(yè)健康發(fā)展。多年來，活動在業(yè)界人士及社會各群體的共同參與關注下，產生了較大的社會積極影響力，所受關注度也日益高漲，這是公眾努力的結果，也是公眾的期望。未來，我們希望繼續(xù)通過各界的努力，讓更多“適用、經濟、美觀、綠色”的建筑成為中國的文化名片。

相關鏈接：歷屆中國十大丑陋建筑評選最終結果

第十一屆 第十屆 第九屆 第八屆 第七屆 第六屆

第五屆 第四屆 第三屆 第二屆 第一屆