世界人居

“寧愿不要諾獎也不要全球變暖”，今年的諾貝爾物理學(xué)獎三位獲獎?wù)咧坏牡聡茖W(xué)家哈斯曼(Klaus Hasselmann)說。

“科學(xué)家們花了幾十年時間來敦促人們對氣候變化采取行動，過去人們往往不愿做出改變?！惫孤讷@獎后的采訪中表示，“但他們現(xiàn)在必須對幾年后會發(fā)生的事情做出反應(yīng)。”

既是科學(xué)研究的巔峰，更是對人類未來的探尋——截至10月6日，2021年諾貝爾獎三個自然科學(xué)獎項(xiàng)已經(jīng)全部揭曉，展示出了對人類命運(yùn)、對不懈鉆研精神的關(guān)照。

對此，國內(nèi)專家學(xué)者也展開熱烈討論。多位諾貝爾獎得主以及國內(nèi)院士專家對第一財經(jīng)記者表示，諾貝爾獎堅(jiān)持原創(chuàng)基礎(chǔ)研究的宗旨未變，今年也融入了對于人類發(fā)展起決定性因素重大事件的考量，比如氣候變化問題。

值得注意的是，此次物理學(xué)獎和化學(xué)獎兩大獎項(xiàng)的獲得者所做的工作，都與人和自然環(huán)境相關(guān)。

今年的物理學(xué)獎罕見地頒給了氣候?qū)W家，以表彰他們對幫助人們理解復(fù)雜物理系統(tǒng)以及預(yù)測氣候變化的貢獻(xiàn)；諾貝爾化學(xué)獎頒給新型催化劑的發(fā)明者，這種構(gòu)建分子的新工具有助于更加環(huán)保地進(jìn)行從藥物到電池等產(chǎn)品的生產(chǎn)制造。

在獎項(xiàng)公布后，瑞典皇家科學(xué)院采訪了獲獎?wù)摺＝衲晡锢韺W(xué)獎三位獲獎?wù)咧?、日裔美籍科學(xué)家真鍋淑郎(SyukuroManabe)表示，他相信今年的物理學(xué)獎反映了瑞典皇家科學(xué)院對于應(yīng)對氣候變化努力的認(rèn)可。

“氣候變化將隨著更多干旱、暴雨、陸地變暖和極地冰層融化而繼續(xù)加劇?！闭驽伿缋烧f道，“如大家所知，已經(jīng)有許多現(xiàn)象表明氣候變化正在發(fā)生，我認(rèn)為這也是這次評選以氣候變化為主題的獎項(xiàng)的原因?！?/span>

真鍋淑郎從上世紀(jì)60-70年代就開始了地球氣候系統(tǒng)數(shù)值模擬的嘗試。德國科學(xué)家哈斯曼在大約10年前開發(fā)了與預(yù)測全球氣候變暖相關(guān)的模型，這些模型有助于證明人類的二氧化碳排放導(dǎo)致大氣溫度升高。

另一位物理學(xué)獎獲獎?wù)摺⒁獯罄茖W(xué)家喬治·帕里西(GiorgioParisi)向即將參加格拉斯哥聯(lián)合國氣候變化談判的世界領(lǐng)導(dǎo)人傳達(dá)信息，他說：“我認(rèn)為，我們必須做出真正且非常有力的決定，并以非?？斓乃俣韧七M(jìn)氣候變化談判?！?/span>

在氣候變化方面的工作在歷史上已獲得諾貝爾獎的認(rèn)可，但將諾貝爾物理獎頒發(fā)給氣象學(xué)家仍是首次。

本世紀(jì)內(nèi)，美國前副總統(tǒng)戈?duì)柡吐?lián)合國氣候小組于2007年獲得和平獎；威廉·諾德豪斯(William Nordhaus)因?qū)夂蜃兓{入西方經(jīng)濟(jì)增長模式分享了2018年經(jīng)濟(jì)學(xué)獎。

世界氣象組織秘書長佩特里·塔拉斯(Petteri Taalas)在談到今年的獎項(xiàng)時說道：“科學(xué)事實(shí)的懷疑論者應(yīng)該消退，因?yàn)槿藗円呀?jīng)聽到了關(guān)于氣候科學(xué)的清晰信息。”

地球系統(tǒng)模式在氣候變化和變率的機(jī)制研究和預(yù)測預(yù)估方面扮演著非常重要的角色，不僅能夠模擬不同溫室氣體濃度下地表的平均情況，而且能夠很好地模擬如地球軌道變化、火山爆發(fā)、人為排放氣溶膠以及氣候系統(tǒng)的內(nèi)部變率等對全球氣候和環(huán)境的影響。

“尤其是在極端事件(如極端暴雨、極端高溫、寒潮、洪澇災(zāi)害、強(qiáng)臺風(fēng)等)的預(yù)測預(yù)估、局地氣候變化、年際和年代際氣候變率等方面也扮演著越來越重要的角色。更為我們制定應(yīng)對氣候變化策略提供了重要的科學(xué)支撐?！敝锌圃捍髿馕锢硭芯繂T李熙晨對第一財經(jīng)記者表示。

李熙晨表示，地球系統(tǒng)模型的數(shù)值試驗(yàn)告訴我們，冰川加速融化不僅受到全球溫室氣體濃度上升所引起的局地輻射強(qiáng)迫的影響，而且通過大氣遙相關(guān)等過程受到中、低緯度海洋的調(diào)控。這對我們預(yù)測未來海平面上升具有至關(guān)重要的作用。

對事物本質(zhì)的探尋往往能夠使人們做出最了不起的發(fā)現(xiàn)。我們?nèi)绾胃兄h(huán)境？這是關(guān)于人類存在的最深刻的問題之一。

今年諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎頒給了美國科學(xué)家大衛(wèi)·朱利葉斯(DavidJulius)和阿登·帕塔普蒂安(ArdemPatapoutian)，他們因發(fā)現(xiàn)人體感知溫度和觸覺的受體獲獎。

朱利葉斯在美國加州大學(xué)伯克利分校的共同導(dǎo)師蘭迪·謝克曼(RandySchekman)教授在諾獎揭曉后對第一財經(jīng)記者表示：“大衛(wèi)的工作已經(jīng)獲得無數(shù)殊榮，獲得諾貝爾獎幾乎是必然的事情?！?/span>

朱利葉斯認(rèn)為，對于生命而言，沒有任何感覺系統(tǒng)比疼痛更重要，但幾乎沒有任何人真正了解疼痛的機(jī)制。帕塔普蒂安也在獲獎后表示：“當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一個不太了解的領(lǐng)域時，這便是一個深入挖掘的好機(jī)會?！?/span>

教育部長江學(xué)者特聘教授、上?？萍即髮W(xué)神經(jīng)科學(xué)家胡霽所從事的神經(jīng)系統(tǒng)研究方面的工作，正是建立在今年兩位諾貝爾獎獲得者分子機(jī)制研究成果的基礎(chǔ)之上的。胡霽對第一財經(jīng)表示：“兩位諾獎得主研究的是分子層面的機(jī)制，也就是如何將人體對于外部環(huán)境的感知，轉(zhuǎn)化成細(xì)胞可以識別的生物信號。這是一個最底層的機(jī)制，這項(xiàng)工作也是人們期盼已久的諾獎標(biāo)的?！?/span>

中科院院士葛均波在10月5日的一場公開學(xué)術(shù)演講中提到最新揭曉的諾貝爾醫(yī)學(xué)獎或生理學(xué)獎時表示：“今年獲獎的是一個看起來并不起眼的機(jī)制，但是就像美國物理學(xué)家亨利·羅蘭在一百多年前所做的演講《為純科學(xué)呼吁》，諾獎也再次提醒我們基礎(chǔ)科研的重要性?！?/span>

日本在2000年初提出“50年30個諾貝爾獎”的宏偉藍(lán)圖后，在基礎(chǔ)科學(xué)研究上取得了令人矚目的成就。中科院神經(jīng)科學(xué)家孫強(qiáng)認(rèn)為，這些成績的取得與日本對基礎(chǔ)科學(xué)的重視，以及更多的日本人對科學(xué)執(zhí)著追求密不可分?！拔覀兛吹浇?0年來，已經(jīng)有約20名日裔科學(xué)家獲獎，這是因?yàn)樵谌毡荆瑢茖W(xué)的熱愛充斥在每個科研工作者的血液中。”孫強(qiáng)對第一財經(jīng)記者表示，“而且他們可以以接力的形式完成需要長時間、多人投入的工作，比如NOD(非肥胖糖尿病)小鼠的培育成功就是一個典型的代表?！?/span>

如果不是原創(chuàng)那么就引領(lǐng)

如果說發(fā)現(xiàn)人體感知機(jī)制的研究，是一項(xiàng)沒有任何爭議的原創(chuàng)性的工作，那么今年諾貝爾化學(xué)獎則授予了在一個領(lǐng)域具有引領(lǐng)作用的科學(xué)家。

德國科學(xué)家本亞明·利斯特(BenjaminList)和英國科學(xué)家戴維·麥克米倫(DavidMacMillan)因開發(fā)用于構(gòu)建分子的新工具獲獎，這種被稱為“不對稱有機(jī)催化”的工具有助于以更加環(huán)保的方式制造包括從新藥到電池在內(nèi)的產(chǎn)品，而且能夠降低生產(chǎn)成本。

諾貝爾化學(xué)委員會主席約翰·阿奎斯特表示：“這個催化概念既簡單又巧妙，事實(shí)上很多人都想知道為什么我們沒有早點(diǎn)想到。”

“有機(jī)催化是一個非常簡單的想法，它確實(shí)引發(fā)了許多不同的研究，我們引以為豪的地方在于，你不必?fù)碛写罅康脑O(shè)備和大量的資金，就能在化學(xué)領(lǐng)域做出很好的工作。”麥克米倫在獲獎后表示。

瑞典皇家科學(xué)院表示，目前全球35%左右的GDP都以某種方式涉及到化學(xué)催化。

“諾貝爾評選委員會傾向于獎勵給一些重要但可能都被忘記了的人?！?016年諾貝爾化學(xué)獎獲得者邁克爾·萊維特(MichaelLevitt)教授對第一財經(jīng)記者表示。

“有機(jī)催化提供了一個很好的工具，雖然這種反應(yīng)過去很多人做過，但是沒有人想到將它變成一個廣譜的催化劑，兩位科學(xué)家提出這一新的工具后，引領(lǐng)了有機(jī)催化領(lǐng)域的迅速發(fā)展?！敝锌圃荷虾Ｓ袡C(jī)化學(xué)研究所馬大為院士對第一財經(jīng)記者表示。

他進(jìn)一步分析稱：“這說明科學(xué)創(chuàng)新并不一定要完全是原創(chuàng)，但是一定要是能夠引領(lǐng)一個新的潮流，能夠產(chǎn)生重大影響，無論是在實(shí)驗(yàn)室或者工業(yè)上的應(yīng)用，都會增加很多分量。在國內(nèi)開展課題研究的時候要多考慮這兩個因素，要有勇氣開拓新的領(lǐng)域，而不是跟風(fēng)做研究?！?/span>

馬大為認(rèn)為，在找科研選題的時候，如果能夠不僅僅憑借興趣，同時能夠有針對性地瞄準(zhǔn)工業(yè)和市場的需求，那么更有可能做出有重大產(chǎn)業(yè)影響的成果。