世界人居

據(jù)清華大學(xué)五道口金融學(xué)院不動(dòng)產(chǎn)金融研究中心數(shù)據(jù)顯示，2022年，各界最為關(guān)注的三大房地產(chǎn)政策，依次是融資政策、房地產(chǎn)稅、限價(jià)限購(gòu)限貸政策。此外，各界對(duì)土地集中出讓制度、預(yù)售資金監(jiān)管制度、長(zhǎng)租房配套政策等也頗為關(guān)注，關(guān)注度超過(guò)10%，其中，約1/3的受訪機(jī)構(gòu)關(guān)注土地集中出讓制度。

其中，房地產(chǎn)融資政策走向牽動(dòng)人心，關(guān)注度高達(dá)74.1%。不同類(lèi)型的受訪機(jī)構(gòu)關(guān)注的側(cè)重點(diǎn)有所不同。房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)最關(guān)注的是貸款集中度管理制度以及出險(xiǎn)房企收并購(gòu)方面的新政策。一些房企期望今年銀行開(kāi)發(fā)貸的釋放力度可以有所加大，同時(shí)滿足家庭部門(mén)剛需購(gòu)房需求，提供足夠的按揭貸款額度，提高房企的回款速度。此外，部分受訪機(jī)構(gòu)也認(rèn)為今年房企爆發(fā)危機(jī)的情況或?qū)⒗^續(xù)發(fā)生，希望政府能夠出臺(tái)有關(guān)收并購(gòu)的支持性政策，保障企業(yè)度過(guò)危機(jī)，促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)健康平穩(wěn)發(fā)展和良性循環(huán)。金融機(jī)構(gòu)和研究機(jī)構(gòu)對(duì)今年“三線四檔”的融資管理制度是否進(jìn)一步調(diào)整表示關(guān)注。2021年，部分房企風(fēng)險(xiǎn)暴露，金融機(jī)構(gòu)對(duì)房地產(chǎn)行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)偏好明顯下降，紛紛選擇收縮信貸敞口，“雨天收傘”，進(jìn)一步加劇了房企流動(dòng)性緊張問(wèn)題。2022年，“三線四檔”政策是否繼續(xù)執(zhí)行，如果繼續(xù)執(zhí)行是否會(huì)細(xì)化、指導(dǎo)銀行全年有序進(jìn)行信貸投放？最后，研究機(jī)構(gòu)比較關(guān)注公募REITs政策是否會(huì)有所推進(jìn)。目前保障性租賃住房已經(jīng)納入公募基礎(chǔ)設(shè)施REITs試點(diǎn)范圍，后續(xù)試點(diǎn)范圍希望可以擴(kuò)大至市場(chǎng)化長(zhǎng)租房，甚至商業(yè)地產(chǎn)。

房地產(chǎn)稅關(guān)注度位居第二，達(dá)63%。2021年10月23日，全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)決定，授權(quán)國(guó)務(wù)院在部分地區(qū)開(kāi)展房地產(chǎn)稅改革試點(diǎn)工作。12月27日，全國(guó)財(cái)政工作視頻會(huì)議在北京召開(kāi)，會(huì)議提出，“做好房地產(chǎn)稅試點(diǎn)準(zhǔn)備工作?！?022年，房地產(chǎn)稅試點(diǎn)是否落地、何時(shí)落地，以及試點(diǎn)范圍、實(shí)施細(xì)節(jié)等，都備受各界關(guān)注。

限價(jià)、限購(gòu)、限貸政策關(guān)注度為48.1%。接近半數(shù)的受訪機(jī)構(gòu)對(duì)限制性行政管控政策有所關(guān)注，尤其是限價(jià)、限貸政策是否會(huì)有所調(diào)整。關(guān)于限價(jià)政策，部分受訪機(jī)構(gòu)指出，當(dāng)前市場(chǎng)不甚樂(lè)觀，2022年限價(jià)思路是否要從“防漲”轉(zhuǎn)向“防跌”？關(guān)于限貸政策，部分受訪機(jī)構(gòu)指出，在住房市場(chǎng)遇冷的情況下，能否對(duì)二套房的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)有所放松，對(duì)改善型購(gòu)房提供更多的信貸支持。

清華大學(xué)五道口金融學(xué)院不動(dòng)產(chǎn)金融研究中心認(rèn)為，房地產(chǎn)行業(yè)降杠桿的大方向不會(huì)改變，減少金融和房地產(chǎn)的綁定，避免資金過(guò)度流入房地產(chǎn)，引導(dǎo)資金有效流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)依然是主要目標(biāo)。2022年，貸款集中度管理、“三線四檔”政策會(huì)繼續(xù)實(shí)施，一方面，合理發(fā)放房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)貸款，另一方面，對(duì)信貸資金的監(jiān)管會(huì)更加精準(zhǔn)。關(guān)于出險(xiǎn)房企的收并購(gòu)政策支持，中心認(rèn)為相關(guān)貸款資金應(yīng)該不受貸款集中度和“三線四檔”的限制；房地產(chǎn)稅會(huì)在短期內(nèi)降低房?jī)r(jià)，并可能因稅負(fù)轉(zhuǎn)嫁增加租金成本，但長(zhǎng)期來(lái)看，不會(huì)持續(xù)對(duì)房?jī)r(jià)產(chǎn)生上升或者下降的影響。房地產(chǎn)稅制設(shè)計(jì)，應(yīng)避免重復(fù)征收，一方面體現(xiàn)稅負(fù)公平，另一方面可減少居民在住房上的稅收負(fù)擔(dān)，減少對(duì)消費(fèi)的擠壓；在“房住不炒”的總基調(diào)下，短期內(nèi)不會(huì)取消限價(jià)、限購(gòu)、限貸等行政性限制政策。

2021年，我國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)總體降溫明顯，交易量?jī)r(jià)萎縮，房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)企業(yè)銷(xiāo)售回款減慢，前期負(fù)債過(guò)高的企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)逐步暴露，部分頭部房企出現(xiàn)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)起于青萍之末，雖然這只是短期個(gè)別企業(yè)出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)，但仍需觀過(guò)知仁，未雨綢繆，不能任由這些問(wèn)題蔓延擴(kuò)散。